В этой статье мы рассмотрим ситуацию, когда бой только начался, а у Вас на "карманные" расходы всего 800$. Главное распределить их правильно и с умом. Но существует много диспутов о правильности растрачивания начального капитала. Каждый думает по-своему и в чем-то он прав, а в чем-то нет. Взвесим все плюсы и минусы каждого варианта.

Вариант 1: Самый распространенный. Dezert eagle(b1/4) + пули к нему(b7). Ну что можно сказать по этому факту: Данный пистолет имеет самую высокую огневую мощь и начальную скорость пули из всех имеющихся в арсенале; пули 3-4 и противник попадает в общество спектаторов - внушительный факт! Вроде здорово, но:

1. Покупка Dezerta и пуль сразу израсходуют вашу заначку.

2. Dezert имеет 7 патронов в обойме и 21 в запасе, а израсходуются они очень быстро.

Dezert хороший пистолет и ни один уважающей себя снайпер не пойдет в бой без него. Существует в народе такое поверье, что бы dezert стрелял более точно, надо выпустить из него один патрон и сразу перезарядится - первый патрон пойдет криво, но зато остальные точно.

Вариант 2 : 1-на взрывная граната(b8/4) и 2-е световые(b8/3) + на оставшиеся 100$ пули для начального пистолета. Ослепить - хорошо, подорвать на гранате еще лучше - ну а что потом? Не все играющие уверено чувствуют себя с пистолетом и на ваш призыв "go go go" вряд ли кто откликнется. Да и пуль на противника требуется больше чем у dezerta.

Вариант 3: Kevlar(b8/1) + пули для начального пистолета. В данном случаи вы будете как-то защищены от вражеских пуль, что даст решающие 2-3 секунды. Т.к бронь стоит 650$, то на оставшиеся баксы можно купить достаточное количество патронов(12 или 20 так и около сотни в запасе) Вот только голову kevlar плохо бережет - вернее вообще небережет, а из пистолета чаще всего стараются попасть именно туда.

Вариант 4: Некоторые игроки предпочитают вообще не тратить начального капитала - "Ломлюсь в бой со всеми - может кого и убью, а чуть что у трупа ствол стащу" Делают они это с вот такой целью: во второй раунд мало у кого хватает денег на решающую валыну, а непотраченные 800$ помогут в решении этой проблемы. А если ваша команда проиграла раунд - 800$ будут нелишними. Эти варианты самые распространенные. Их можно комбинировать, рассматривать с другими пистолетами, но это уже на любителя.

Есть еще очень интересный ход за терроров - на 800$ отдельные личности покупают начальный контровский пистолет(usp b1/1) + патроны к нему. На вопрос почему так, они ссылаются мол он лучше терроровского(glock b1/2) - точней, мощней. Но не учитывают тот факт, что разработчики не отдавали предпочтения какой-то одной из сторон. Все оружие одинаковое - вид разный. Преимущества одного оружия выражаются в преимуществах другого.

Пример: Калаш мощнее m4a1(эмка), но очень разброс большой, прицел сбивается после 4-5 пуль. А m4a1(эмка) слабее, но точность во много раз превосходит калаш.

Так и в ситуации с начальным контровским и терроровским: Usp мощнее "глока", но у него 12 пуль в обойме, а у "глока 20" - пока контер будет перезаряжаться террор может восполнить баланс оставшимися у него восемью патронами. Usp точнее "глока", а если еще навинтить глушак так вообще здорово, но мощность сразу уходит. Глок менее точный, но этот недостаток он восполнил своим уникальным свойством торможения. Дело в том, что когда в близи начинаешь полить из глока, то при каждом попадании пули в цель, цель начинает тормозить - ее просто "калбасит". Но эффект уменьшается с расстоянием.